![](https://pic.pimg.tw/po21012/1446829826-3176602304.png)
林2014年5月準備領錢支付貨款,發現帳戶存款只剩下零頭,他向陳女索討盜領的金錢未果後,憤而提起刑事、民事告訴;陳女否認盜領,辯稱林讓她自由使用存款,並未限制每月5000元;不過法官發現兩人的LINE對話中,雙方都清楚提及每月5000元,陳女所辯不足採信。
![林姓商人包養陳姓女美容師,卻遭對方盜領存款近200萬元,高雄地方法院判陳女應返還... 林姓商人包養陳姓女美容師,卻遭對方盜領存款近200萬元,高雄地方法院判陳女應返還...](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/11/11/realtime/2823042.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
判決表示,林姓商人與陳姓女美容師因性交易結識,林2013年7月開始包養陳女,說好每月5000元,林把金融卡交給對方,請她自行提領,沒想到陳女從2013年7月至2014年5月,除每月5000元包養費外,還盜領林的存款11次,金額共198萬多元。
刑事官司部分,二審高雄高分院依非法由自動付款設備取財罪,共11罪,判應執行有期徒刑 1年,得易科罰金、緩刑3年,並應接受法治教育課程3場,緩刑期間保護管束定讞。
959CCFE422BDFD9D
文章標籤
全站熱搜